Código ISSN 2588-0551
1
https://www.inspilip.gob.ec
Revista cientíca INSPILIP - Volumen 8 - Número 25 - Mayo - Agosto 2024
Código ISSN 2588-0551
Latin american scientic output on colorectal adenocarcinoma: an 11-year bibliometric analysis
Cuji-Galarza W., Díaz-
Vallejo J., Producción
cientíca latinoamericana sobre
adenocarcinoma colorrectal:
un análisis bibliométrico de 11
años. INSPILIP. 2024; Vol. 8,
Núm. 25 , mayo - agosto de
2024.
Revista cientíca INSPILIP.
Volumen 8, número 25;
Mayo - Agosto 2024.
El autor declara estar libre de
cualquier asociación personal o
comercial que pueda suponer un
conicto de intereses en conexión
con el artículo, así como el haber
respetado los principios éticos de
investigación, como por ejemplo
haber solicitado las autorizaciones
de la institución donde se realizó
el estudio, permiso para utilizar
los datos, consentimientos
informados y en caso de tratarse
de estudio observacionales y
ensayos clínicos, autorización
de un CEISH, ARCSA, Medio
Ambiente, entre otros, de acuerdo
a la categoría. Además, la licencia
para publicar imágenes de la o
las personas que aparecen en el
manuscrito. Por ello INSPILIP no
se responsabiliza por cualquier
afectación a terceros, tampoco
el INSPI como entidad editora,
ni el Editor, la responsabilidad
de la publicación es de absoluta
responsabilidad de los autores.
Patricio Vega Luzuriaga
EDITOR EN JEFE
iD
Cuji-Galarza Wendy-Dayanna
a
, * , wendycujigalarza@gmail.com
iD
Díaz-Vallejo Jhony-Alejandro
b
, alejandrodiazval@gmail.com
a. Universidad de Cuenca, Cuenca, Ecuador.
b. Universidad de Caldas, Manizales, Colombia.
*Correspondencia: Cuji-Galarza Wendy-Dayanna ; Email: wendycujigalarza@gmail.com
Identicación de la responsabilidad y contribución de los autores: Los autores (WC, JD)
declaran haber contribuido en la idea original, diseño, análisis, redacción y aprobación de la
versión nal del manuscrito.
Fecha de Ingreso: 25/1/2024.
Fecha de Aprobación: 22/4/2024.
Fecha de Publicación: 5/5/2024.
Producción cientíca latinoamericana sobre adenocarcinoma colorrectal: un análisis
bibliométrico de 11 años
Artículo original:
Acceso abierto
Citación
DOI: 10.31790/inspilip.v8i25.583
Resumen
Introducción: El cáncer colorrectal es la tercera neoplasia maligna más
incidente en el mundo. Aunque la incidencia y mortalidad ha disminuido en
varios países de Latinoamérica durante los últimos años, existen excepciones.
Metodología: Se realizó un estudio bibliométrico en Pubmed y Scopus
para evaluar el estado de la investigación sobre adenocarcinoma colorrectal
en América Latina en los últimos 11 años (enero de 2013- diciembre de
2023). Resultados: Se identicaron 234 artículos en PubMed y 952 en
Scopus. El tipo de artículo más abundante en las dos bases de datos fue el
Original. Los países con más publicaciones fueron Brasil (n=488), México
(n=185) y Colombia (n=87). El artículo más citado hasta la fecha tiene 4 692
citaciones, y fue publicado en 2013 por la revista “Nature Communications”
con la participación de un autor de aliación mexicana. La revista que
más publicaciones ha tenido en relación al tema, ha sido “Journal Of
Coloproctology”. Conclusiones: A pesar de que ha existido un incremento
progresivo entre 2013 y 2023, este análisis bibliométrico indica la necesidad
de ampliar la investigación sobre cáncer colorrectal en América Latina.
Palabras clave: Neoplasias Colorrectales; Adenocarcinoma; América
Latina; Investigación; Publicaciones
2
Revista cientíca INSPILIP - Volumen 8 - Número 25 - Mayo - Agosto 2024
https://www.inspilip.gob.ec
Código ISSN 2588-0551
Abstract
Introduction: Colorectal cancer is the third most
incident malignant neoplasm worldwide. Although
the incidence and mortality have decreased in
several Latin American countries in recent years,
there are exceptions. Methodology: A bibliometric
study was conducted in PubMed and Scopus
to assess the state of research on colorectal
adenocarcinoma in Latin America over the past
11 years (January 2013-December 2023). Results:
234 articles were identied in PubMed and 952 in
Scopus. The most abundant type of article in both
databases was Original. The countries with the
most publications were Brazil (n=488), Mexico
(n=185), and Colombia (n=87). The most cited
article to date has 4,692 citations and was published
in 2013 by the journal "Nature Communications"
with the participation of an author aliated with
Mexico. The journal with the most publications on
the topic has been the "Journal Of Coloproctology".
Conclusions: Despite a progressive increase
between 2013 and 2023, this bibliometric analysis
indicates the need to expand research on colorectal
cancer in Latin America.
Keywords:Colorectal Neoplasms; Adenocarcinoma;
Latin America; Research; Publications
Introducción
El adenocarcinoma colorrectal representa una de
las formas más prevalentes de cáncer colorrectal,
caracterizado por el desarrollo de células malignas
en las glándulas mucosas del colon o del recto.
A lo largo de las últimas décadas, este tipo de
cáncer ha experimentado un incremento notable
en su incidencia, convirtiéndose en una causa
signicativa de morbilidad y mortalidad a nivel
mundial. Factores de riesgo asociados a esta
enfermedad incluyen una dieta alta en grasas, el
sedentarismo, el consumo excesivo de alcohol y
tabaco, además de antecedentes familiares de cáncer
colorrectal. A nivel molecular, se han identicado
múltiples alteraciones genéticas que contribuyen
a la oncogénesis del adenocarcinoma colorrectal,
con mutaciones en genes supresores de tumores
clave como APC, TP53 y KRAS, que juegan un
papel crucial en la progresión de la enfermedad.
La comprensión de estos mecanismos moleculares
ha abierto puertas hacia el desarrollo de estrategias
terapéuticas más efectivas destinadas a prevenir y
tratar esta condición (1).
Desde un enfoque clínico, el adenocarcinoma
colorrectal puede manifestarse a través de diversos
síntomas, incluyendo cambios en los hábitos
intestinales, sangrado rectal, dolor abdominal y una
pérdida de peso inexplicable. La detección precoz
es vital para mejorar las tasas de supervivencia de
los pacientes, y se fundamenta en herramientas
diagnósticas como la colonoscopia, tomografía
computarizada y análisis de laboratorio. El
abordaje terapéutico varía dependiendo del
estadio en el que se encuentre la enfermedad e
incluye opciones como cirugía, quimioterapia,
radioterapia y terapias dirigidas. A pesar de
los avances en estas opciones de tratamiento,
los desafíos de la resistencia al tratamiento
y la recurrencia del tumor son signicativos,
resaltando la necesidad imperiosa de profundizar
en el estudio de los mecanismos biológicos de
la enfermedad y de explorar nuevas estrategias
terapéuticas que puedan mejorar los resultados
clínicos de los pacientes afectados (2).
En el ámbito epidemiológico, el cáncer colorrectal
es catalogado como la tercera neoplasia maligna
más común a nivel mundial y la segunda causa
principal de mortalidad por cáncer, representando
el 10 % y el 9.4 % de todos los casos y muertes
por cáncer respectivamente. Para el año 2020, se
estimaron aproximadamente 1,931,590 nuevos
casos de cáncer colorrectal a nivel global,
afectando a individuos de ambos sexos y todas
las edades (3). En América Latina, países como
México, Colombia, Chile, Brasil y Argentina han
visto una reducción en la incidencia de este cáncer
en la última década, mientras que Ecuador ha
mostrado un incremento según el último informe
presentado a la Organización Mundial de la Salud
en 2012. Por otro lado, la mortalidad ha disminuido
en la mayoría de los países latinoamericanos,
con la notable excepción de Cuba, donde se ha
registrado un aumento. La ausencia de datos
completos de varios países, incluyendo Bolivia,
El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua,
Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana
y Venezuela, complica una evaluación completa
de las tendencias regionales en la incidencia y
mortalidad del cáncer colorrectal (4-5).
La importancia de promover la prevención y la
salud pública en relación con el adenocarcinoma
colorrectal es evidente y constituye una prioridad.
El costo asociado con el tratamiento de esta
enfermedad varía ampliamente dependiendo de la
infraestructura sanitaria disponible en cada país.
En Colombia, por ejemplo, los costos estimados
de tratamiento oscilan entre aproximadamente
1,200 USD y 18,000 USD, dependiendo del
estadio en el que se diagnostique la enfermedad,
lo que sitúa a Colombia entre los países con costos
más competitivos de atención sanitaria en América
Código ISSN 2588-0551
3
https://www.inspilip.gob.ec
Revista cientíca INSPILIP - Volumen 8 - Número 25 - Mayo - Agosto 2024
Código ISSN 2588-0551
Latina. Dado que el adenocarcinoma representa
el 90 % de los casos de cáncer colorrectal según
la clasicación histopatológica de la OMS, la
investigación sobre este subtipo es crucial para
comprender y abordar de manera efectiva las
neoplasias malignas del colon y del recto. Por
tanto, este estudio se enfoca en caracterizar
la producción cientíca latinoamericana
relacionada con el adenocarcinoma colorrectal,
teniendo en cuenta las particularidades biológicas
y socioeconómicas de la región (6).
La bibliometría juega un papel fundamental
en la cuanticación y análisis de la producción
cientíca y académica a través del uso de
métricas y estadísticas. Mediante métodos
cuantitativos, esta disciplina permite evaluar
la productividad, el impacto y la visibilidad de
la investigación, así como identicar patrones
y tendencias dentro de la literatura cientíca.
En este estudio, la bibliometría se emplea
para llevar a cabo un análisis exhaustivo de la
producción de conocimiento relacionada con el
adenocarcinoma, utilizando bases de datos como
Scopus y PubMed para identicar patrones y
tendencias en las publicaciones cientícas sobre
este tema especíco (7). La realización de un
estudio bibliométrico sobre el adenocarcinoma
colorrectal es fundamental para comprender
cómo ha evolucionado la literatura cientíca y el
interés investigativo en esta área a lo largo del
tiempo. A través del análisis bibliométrico, es
posible identicar las principales tendencias, los
avances signicativos y las posibles lagunas en
el conocimiento que aún necesitan ser abordadas.
Este tipo de estudio ofrece una perspectiva única
sobre el impacto de las investigaciones realizadas,
evaluando la inuencia y la relevancia de los
estudios a través de métricas como el número de
citas y la visibilidad en distintas bases de datos
académicas.
Además, la bibliometría permite a los
investigadores y a los responsables de la
formulación de políticas de salud identicar qué
temas han recibido más atención y cuáles pueden
haber sido subestimados. Esto es particularmente
valioso en el contexto de la planicación
estratégica de recursos para la investigación y
el desarrollo de nuevas líneas de investigación
que puedan conducir a avances en la prevención,
diagnóstico y tratamiento del adenocarcinoma
colorrectal. La bibliometría también facilita
la evaluación comparativa y la colaboración
internacional al proporcionar un marco para la
identicación de líderes de pensamiento y centros
de excelencia en oncología. A través del análisis
de redes de coautoría y citas, los investigadores
pueden identicar patrones de colaboración y ujos
de conocimiento entre instituciones y países. Esto
es especialmente relevante en oncología, donde
la complejidad de los estudios y la necesidad
de enfoques multidisciplinarios hacen que la
colaboración sea crucial. Por ejemplo, al identicar
las publicaciones más inuyentes y las conexiones
entre investigadores, los equipos pueden formar
alianzas estratégicas que maximicen el uso de
recursos y promuevan innovaciones en áreas como
la inmunoterapia y la terapia genética, que son
fundamentales para el tratamiento de cánceres
previamente intratables. Este tipo de análisis
también ayuda a las agencias de nanciamiento y
los formuladores de políticas a dirigir sus recursos
de manera más efectiva, apoyando proyectos
que demuestran un mayor impacto y relevancia
internacional. (7).
Hasta donde alcanza el conocimiento de los autores,
no se han realizado estudios bibliométricos anteriores
que aborden estas cuestiones en nuestra región. Por
lo tanto, se desconoce el crecimiento cientíco y las
características asociadas a esta temática. Este estudio
tiene como objetivo proporcionar información más
rigurosa y relevante en el contexto regional, que sirva
de base para el diseño de futuros estudios y líneas
de trabajo, y valorar de manera visual, descriptiva
y bibliométrica la investigación latinoamericana en
este campo.
Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo de
corte transversal, con diseño epidemiológico de
bibliometría, utilizando la información disponible
en dos bases de datos bibliográcas (PubMed y
Scopus) (8).
Se realizó una búsqueda no sistemática adicional
para identicar artículos relacionados con la
investigación en adenocarcinoma colorrectal en
liaciones latinoamericanas. Esta búsqueda se basó
en términos MeSH y sinónimos en inglés y español,
vericando las aliaciones reportadas en los
metadatos y conrmándolas mediante la publicación
ocial a texto completo. La ecuación de búsqueda
se diseñó utilizando términos clave tanto en inglés
como en español para maximizar la cobertura de los
resultados. Los términos clave incluyeron "cáncer
Metodología
4
Revista cientíca INSPILIP - Volumen 8 - Número 25 - Mayo - Agosto 2024
https://www.inspilip.gob.ec
Código ISSN 2588-0551
colorrectal" y "adenocarcinoma colorrectal", los
cuales fueron relacionados mediante el operador
"OR" para asegurar la inclusión de todos los
estudios pertinentes. Además, se aplicaron ltros
según la aliación de los 21 países latinoamericanos
para enfocar la búsqueda en la región de interés.
Los criterios de selección de los artículos incluyeron
características como el año de publicación, tipo de
artículo, país de aliación, nombre de la revista y
citaciones. Se incluyeron únicamente documentos
publicados bajo el proceso estándar de revisión
por pares en revistas cientícas, excluyendo
literatura no sometida a este proceso, como libros
o resúmenes de eventos cientícos. Además, se
evaluaron las contribuciones de los artículos en
términos de su relevancia clínica y su aporte al
conocimiento existente sobre el adenocarcinoma
colorrectal. Este enfoque meticuloso ayudó
a garantizar la calidad y la pertinencia de la
información analizada para este estudio.
Finalmente, los datos recopilados se exportaron
y se realizó una estandarización y revisión
manual en Microsoft Oce Excel 2016 para su
posterior análisis. Esto permitió una organización
eciente de la información recopilada y facilitó
el análisis detallado de los resultados obtenidos.
El análisis implicó la aplicación de diversas
técnicas estadísticas para identicar tendencias
signicativas, correlaciones y patrones en la
prevalencia y tratamiento del adenocarcinoma
colorrectal a lo largo de la región latinoamericana.
Se identicaron solo 234 artículos relacionados
con adenocarcinoma colorrectal indexados
en PubMed. En Scopus, se encontró una cifra
considerablemente mayor, con un total de 952
artículos durante el período analizado. Este
notable contraste entre las bases de datos reeja
diferencias en la cobertura y en el enfoque de
indexación de revistas cientícas. En ambas
bases, se observó un incremento progresivo en
el número de publicaciones durante los últimos
once años, tal como se ilustra en la Figura 1.
En PubMed, el año 2013 registró la cifra más
baja con solo 13 publicaciones, mientras que el
año 2021 experimentó el pico máximo con 29
artículos publicados. En el caso de Scopus, los
años 2013 y 2016 mostraron los niveles más bajos
de publicaciones, con 63 artículos cada uno,
contrastando marcadamente con el año 2022,
que alcanzó la cifra más alta del período con
115 publicaciones. Esta tendencia ascendente
destaca un creciente interés y reconocimiento de
la importancia del estudio del Adenocarcinoma
colorrectal dentro de la comunidad cientíca,
impulsando una mayor investigación y
publicación en el área.
Figura 1. A. Artículos publicados por año en
PubMed y Scopus. B. Artículos publicados en
PubMed y Scopus según tipo.
El tipo de artículo más abundante en las dos bases
de datos fue el Artículo Original, con un total
de 201 registros en PubMed y 791 en Scopus.
Este predominio de artículos originales subraya
la intensa actividad investigativa y el enfoque
en la generación de nueva evidencia cientíca
en el campo del adenocarcinoma colorrectal.
En PubMed, el segundo tipo más frecuente
fue el Reporte de Caso, con 26 instancias,
destacando la importancia de las observaciones
clínicas individuales en la comprensión de
esta enfermedad. Por otro lado, en Scopus, las
revisiones ocuparon el segundo lugar con 125
entradas, lo que reeja un esfuerzo por sintetizar
y evaluar críticamente la investigación existente
para formular conclusiones más generales y
guías de práctica. Las cartas al editor y otros
tipos de publicaciones fueron menos comunes,
como se muestra en la Figura 1, indicando una
Resultados
Código ISSN 2588-0551
5
https://www.inspilip.gob.ec
Revista cientíca INSPILIP - Volumen 8 - Número 25 - Mayo - Agosto 2024
Código ISSN 2588-0551 Código ISSN 2588-0551
Discusión
menor frecuencia de comunicaciones breves o
comentarios en el ámbito académico sobre este
tema.
La Tabla 1 presenta la distribución de aliaciones
por país en Scopus, medida como el número
de artículos que incluyen al menos un autor
aliado a una institución de un país especíco
de Latinoamérica. Es importante destacar que el
número total de aliaciones por país supera el
número total de publicaciones encontradas, ya
que varios artículos pueden tener autores de más
de un país. Esto reeja la naturaleza colaborativa
de la investigación cientíca en la región. Además,
se proporciona el porcentaje de participación
de cada país respecto al total de publicaciones
(n=952), ofreciendo una perspectiva clara sobre el
liderazgo y la contribución de diferentes naciones
latinoamericanas a la literatura global sobre
el adenocarcinoma colorrectal. Estos datos no
solo subrayan la importancia de la colaboración
internacional en la investigación médica sino
también ayudan a identicar posibles centros de
excelencia y liderazgo cientíco en la región.
Tabla 1. Número de publicaciones latinoamericanas
en Scopus por país de aliación.
Fuente: Base de datos de Scopus. Elaboración:
Autores.
Los países con más publicaciones fueron Brasil
(n=488), México (n=185) y Colombia (n=87).
El artículo más citado hasta la fecha tiene 4 692
citaciones, y fue publicado en 2013 por la revista
“Nature Communications” con la participación
de un autor de aliación mexicana. Finalmente, la
revista que más publicaciones ha tenido en relación
al tema, ha sido “Journal Of Coloproctology”, una
fuente bibliográca alemana de acceso abierto,
con 23 artículos al respecto en los que participaron
autores de liación latinoamericana.
La investigación en oncología, apoyada por análisis
bibliométricos, ha demostrado ser una herramienta
fundamental para mapear el desarrollo y el impacto
de las intervenciones cientícas a lo largo del
tiempo. Estos análisis proporcionan una visión
clara de cómo las publicaciones cientícas han
evolucionado en respuesta a las innovaciones en el
tratamiento y la prevención del cáncer. Mediante
el estudio bibliométrico, se puede cuanticar el
aumento en la literatura cientíca y evaluar cómo
las prácticas basadas en la evidencia han contribuido
a la disminución de la incidencia y mortalidad por
cáncer. Este enfoque no solo ayuda a validar el
progreso reportado por entidades como la Sociedad
Americana de Oncología Clínica, sino que también
destaca áreas de investigación emergentes o
subrepresentadas que podrían beneciarse de una
mayor atención o recursos. La bibliometría, por
lo tanto, se convierte en un espejo reectante del
impacto real de la investigación cientíca sobre
las políticas de salud pública y la supervivencia
del paciente, asegurando que los avances en el
laboratorio se traduzcan efectivamente en benecios
clínicos y de política saludable (9).
La evaluación bibliométrica del aporte
latinoamericano en la investigación del cáncer
colorrectal destaca varios aspectos fundamentales
sobre la posición de la región en el contexto
cientíco global. Aunque el número de publicaciones
identicadas en bases como PubMed y Scopus
reeja una actividad investigativa constante, el
porcentaje comparativo con el volumen global
indica que Latinoamérica todavía enfrenta desafíos
signicativos para igualar la producción cientíca
de regiones más desarrolladas. Este análisis no solo
resalta la brecha en términos de cantidad, sino que
también invita a reexionar sobre la calidad y el
impacto de las investigaciones realizadas en la región;
mediante la descripción del volumen de producción
cientíca anual en un período que comprende los
últimos once años, y el detalle de los tipos de artículos
publicados por autores latinoamericanos en el área,
lo cual ofrece una noción del nivel de evidencia que
Código ISSN 2588-0551 Código ISSN 2588-0551
6
https://www.inspilip.gob.ec
Revista cientíca INSPILIP - Volumen 8 - Número 25 - Mayo - Agosto 2024
Código ISSN 2588-0551 Código ISSN 2588-0551
maneja la comunidad cientíca latinoamericana
sobre adenocarcinoma colorrectal (10).
Se identicó un total de 234 artículos con autoría
latinoamericana en PubMed y 952 en Scopus.
Estos números, comparados con el análisis de
Wrafter et al., que encontró 146,833 artículos
sobre el mismo tema publicados en el Web of
Science entre 1900 y 2013, revelan que el aporte
latinoamericano representa apenas el 5 % del
total global, considerando un promedio de 1288
artículos por año, puede atribuirse a varios factores
estructurales y contextuales. En primer lugar, la
nanciación de la investigación en Latinoamérica
tradicionalmente ha sido limitada, con recursos
que a menudo son insucientes para cubrir las
necesidades de proyectos de largo plazo o de alta
complejidad que requieren tecnología avanzada y
equipos especializados. Además, la colaboración
internacional, que es un motor clave para la
visibilidad y el impacto de las publicaciones
cientícas, sigue siendo un área en desarrollo en
muchos países latinoamericanos. La falta de redes
sólidas con instituciones de investigación en países
con una larga tradición cientíca puede limitar
las oportunidades para que los estudios locales
alcancen una audiencia global más amplia. Otro
aspecto relevante es la capacitación y retención
de talento investigativo en la región. A menudo,
los investigadores latinoamericanos se enfrentan
a la disyuntiva de migrar a centros con mejor
nanciamiento y más recursos, lo que puede resultar
en una fuga de cerebros que debilita las capacidades
investigativas locales. Fortalecer los programas
de doctorado y postdoctorado en Latinoamérica,
junto con ofrecer mejores condiciones laborales
y oportunidades de desarrollo profesional, son
pasos cruciales para construir una comunidad
cientíca robusta que pueda contribuir de manera
más signicativa al corpus global de conocimiento
sobre el cáncer colorrectal (10).
El hecho de que la base de Web of Science indexe
una menor cantidad de revistas en comparación
con Scopus implica que probablemente se está
subestimando aún más la producción cientíca
global en cáncer colorrectal. Si los resultados se
compararan integralmente con los datos globales
de Scopus y PubMed, es probable que la brecha
en la generación de publicaciones fuera aún
más amplia. Este fenómeno puede atribuirse en
gran medida al nanciamiento inadecuado de
la investigación en países de ingresos bajos y
medios, como los que predominan en Latinoamérica.
Este factor limitante no solo afecta la cantidad de
investigación producida, sino también su calidad
y el impacto que puede alcanzar en la comunidad
cientíca internacional (11).
Además, las diferencias en la cobertura de las
bases de datos pueden reejar un sesgo inherente
en la visibilidad de las investigaciones según su
origen geográco y el idioma de publicación.
Los estudios realizados en inglés y en países con
sistemas de investigación consolidados tienden
a tener una mayor presencia en bases de datos
internacionales más reconocidas, mientras que
valiosos estudios realizados en otros idiomas o
países con menos recursos para la publicación en
inglés pueden quedar marginados. Esto no solo
perpetúa la brecha en la visibilidad cientíca, sino
que también limita la comprensión completa del
panorama de la investigación global sobre el cáncer
colorrectal. El acceso desigual a los recursos de
investigación y la distribución desequilibrada del
conocimiento cientíco necesitan ser abordados
para facilitar una colaboración más equitativa y
efectiva a nivel mundial. Iniciativas como el acceso
abierto pueden desempeñar un papel crucial en este
aspecto, permitiendo que investigaciones realizadas
en cualquier parte del mundo sean accesibles para
la comunidad cientíca global sin las barreras del
costo de suscripciones a revistas. Además, fortalecer
las capacidades de investigación en países de
ingresos bajos y medios a través de colaboraciones
internacionales, transferencia de tecnología y
formación de investigadores puede ayudar a
aumentar tanto la cantidad como la calidad de las
investigaciones producidas en estas regiones. Estas
medidas no solo mejorarían la equidad y la inclusión
en la investigación cientíca global sino que también
enriquecerían la calidad de la investigación en cáncer
colorrectal al incorporar diversas perspectivas y
enfoques, lo que podría conducir a descubrimientos y
soluciones innovadoras que benecien a un espectro
más amplio de la población mundial (12).
Durante el análisis del período estudiado, se observó
que la producción cientíca en cáncer colorrectal
por parte de Latinoamérica mostró una tendencia
creciente, aunque se observaron disminuciones
signicativas en los años 2015 y 2016 (Figura 1).
Estas disminuciones coinciden con la crisis económica
en Brasil, que inició en 2014 y afectó profundamente
a la región, sugiriendo una correlación directa entre
la estabilidad económica y la capacidad investigativa
Código ISSN 2588-0551 Código ISSN 2588-0551
7
https://www.inspilip.gob.ec
Revista cientíca INSPILIP - Volumen 8 - Número 25 - Mayo - Agosto 2024
Código ISSN 2588-0551 Código ISSN 2588-0551
Conclusión
(13). Este vínculo subraya cómo las uctuaciones
económicas pueden tener un impacto directo en la
ciencia, limitando los recursos disponibles para la
investigación y, por ende, afectando la producción y
difusión de nuevo conocimiento.
Es relevante destacar que la mayoría de los artículos
identicados en este estudio son de tipo original,
con un 85.9 % en PubMed y un 83.1 % en Scopus.
Estas cifras son considerablemente mayores que
las reportadas en otros estudios bibliométricos
sobre diferentes temas médicos en la región, como
la cirugía pediátrica (55.2 %) y la genética en
psiquiatría (entre 71.9 % y 79.3 %). Estas diferencias
podrían explicarse por la mayor prevalencia y carga
de enfermedad del cáncer colorrectal comparado
con otras áreas médicas, lo que podría motivar un
mayor interés y esfuerzo por parte de la comunidad
cientíca para generar datos primarios en esta área.
Además, la gravedad y la atención pública hacia el
cáncer colorrectal pueden inuir signicativamente
en la orientación de los fondos de investigación y
en la priorización de los estudios en este campo.
Las enfermedades con altas tasas de mortalidad y
considerable impacto socioeconómico a menudo
reciben más atención tanto de los organismos
de nanciación como de las políticas de salud
pública, lo que se reeja en un mayor volumen
de publicaciones cientícas. Asimismo, el cáncer
colorrectal, al ser uno de los cánceres más comunes
a nivel mundial, es objeto de numerosos estudios
clínicos y epidemiológicos que buscan mejorar
tanto los métodos de diagnóstico como las opciones
terapéuticas (14).
Otro factor que podría contribuir a este fenómeno
es la colaboración internacional y multidisciplinaria
en la investigación del cáncer colorrectal, que a
menudo resulta en estudios de mayor impacto y
calidad. La complejidad de esta enfermedad requiere
la integración de diferentes especialidades como
genética, biología molecular, gastroenterología
y oncología quirúrgica, fomentando un enfoque
holístico que puede llevar a descubrimientos
signicativos y avances en el tratamiento. Además,
el alto porcentaje de artículos originales en la
investigación del cáncer colorrectal subraya la
dinámica y rápida evolución de este campo, donde
la generación de nuevos conocimientos es crucial
para mantenerse al día con las últimas terapias
y tecnologías. Este enfoque en la investigación
primaria reeja una búsqueda activa de soluciones
innovadoras y efectivas que puedan ser directamente
aplicadas a la práctica clínica, beneciando así a un
mayor número de pacientes a nivel global (15).
Los resultados también destacan que Brasil y
México son los principales contribuyentes en la
producción cientíca sobre cáncer colorrectal
en Latinoamérica, con un 51.3 % y 19.4 % de
participación, respectivamente. Estos hallazgos
concuerdan con los informados por Pérez-Santos et
al. (16) en su estudio sobre la contribución de países
latinoamericanos a la investigación sobre cáncer en
general, entre el año 2000 y el 2014. Factores como
su extensión territorial, mayor población, mayor
número de centros de investigación, y desarrollo
tecnológico podrían ser determinantes para que
estos países hayan liderado la investigación en
Latinoamérica por más de dos décadas.
Como último punto, cabe destacar que las revistas
con mayor relevancia para la participación
latinoamericana en artículos sobre cáncer colorrectal,
tanto por número de citaciones como por cantidad de
publicaciones, pertenecen a países de altos ingresos.
Siendo esto un recordatorio de que Latinoamérica no
solo está llamada a mejorar la calidad y cantidad de
publicaciones cientícas que produce, sino también
la de sus revistas.
Por supuesto, este análisis bibliométrico no queda
exento de limitaciones que, a la vez, podrán motivar
futuras investigaciones. Entre ellas, el no haber
realizado una medición de la producción cientíca
mundial sobre cáncer colorrectal durante el período
2013-2023 en PubMed y Scopus, lo que permitiría
conocer de manera más exacta la brecha existente
respecto a otras regiones. Además, la metodología
empleada no permitió discriminar entre diseños
de estudios, lo que aportaría mayor claridad
sobre el nivel de evidencia de las investigaciones
originales realizadas con participación de autores
latinoamericanos. Finalmente, resultaría interesante
comparar también el impacto de las publicaciones,
a través del número de citas que estas reciben en
revistas de países latinoamericanos frente a aquellas
de otros países.
La producción cientíca estuvo compuesta sobre
todo por artículos originales, principalmente con
participación de autores de Brasil y México. La
revista con mayor cantidad de artículos publicados fue
“Journal Of Coloproctology”. Además, se evidencia
una predominancia de estudios originales, lo que
Código ISSN 2588-0551 Código ISSN 2588-0551
8
https://www.inspilip.gob.ec
Revista cientíca INSPILIP - Volumen 8 - Número 25 - Mayo - Agosto 2024
Código ISSN 2588-0551 Código ISSN 2588-0551
sugiere un esfuerzo por parte de la comunidad
cientíca latinoamericana para producir datos
primarios y avanzar en la comprensión de esta
patología. Sin embargo, se observa una brecha en
la participación y el impacto de las publicaciones
latinoamericanas en revistas de alto impacto, lo
que resalta la necesidad de fortalecer la calidad y
visibilidad de las investigaciones realizadas en la
región. Este estudio no solo proporciona una mejor
comprensión de la situación actual, sino también
una base para futuras investigaciones en el área.
Destaca la importancia de promover políticas
de salud dirigidas impulsar la investigación
cientíca en Latinoamérica, con el n de mejorar
la prevención, diagnóstico y tratamiento de esta
patología y, en un alcance más amplio, la salud
y el bienestar de la población afectada por el
adenocarcinoma colorrectal.
Revisión por pares
El manuscrito fue revisado por pares ciegos y fue
aprobado oportunamente por el Equipo Editorial
de la revista INSPILIP.
Disponibilidad de datos y materiales
Los datos que sustentan este manuscrito
están disponibles bajo requisición al autor
correspondiente.
Conicto de intereses
Los autores declaran no tener conicto de intereses.
Contribución de los autores
Las distintas fases de la investigación fueron
realizadas por los autores, que contribuyeron de
igual forma en todo el proceso.
Extendemos nuestro más sincero agradecimiento
a Ivan David Lozada-Martínez por su importante
contribución a la concepción de este estudio.
Financiamiento
Propio de los autores.
1. E. Fearon et al. "A genetic model for colorectal
tumorigenesis." Cell, 61 (1990): 759-767. https://
doi.org/10.1016/0092-8674(90)90186-I.
2. Hu Junhua et al. "The analysis clinical
symptoms and pathological characteristics of
young patients with colorectal cancer." Chinese
Journal of Geriatric Care (2013).
3. Sawicki T, Ruszkowska M, Danielewicz A,
Niedźwiedzka E, Arłukowicz T, Przybyłowicz K.
Una revisión del cáncer colorrectal en términos
de epidemiología, factores de riesgo, desarrollo,
síntomas y diagnóstico. Cánceres. 2021;13(9):
2025. doi: 10.3390/cancers13092025.
4. Observatorio Mundial del Cáncer [Internet].
Lyon: GLOBOCAN; 2020 [citado el 14 de enero
de 2024]. Cáncer hoy. Disponible en: https://gco.
iarc.fr/today/home.
5. Organización Mundial de la Salud. Tumores
del Sistema Digestivo. Clasicación de tumores
de la OMS. 5ª ed. Organización Mundial de la
Salud; 2019.
6. León E, Gamboa Ó, Lozano T, Gamboa C,
Gil M, Fuentes J. Estudio de costo de la
enfermedad en pacientes con cáncer de colon
y recto en Colombia. Revista Colombiana de
Cancerología. 2013;17(4):184–4. doi: 10.1016/
S0123-9015(13)70209-9.
7. Robinson KA, Brunnhuber K, Ciliska D, Juhl CB,
Christensen R, Lund H, et al. Evidence-Based
Research Series-Paper 1: What Evidence-Based
Research is and why is it important? J Clin
Epidemiol. 2021;129:151-157. doi: 10.1016/j.
jclinepi.2020.07.020
8. Schotten M, Aisati Me, Meester WJN, Steiginga
S, Ross CA. A Brief History of Scopus:
The World’s Largest Abstract and Citation
Database of Scientic Literature. In: Francisco
J. Candú-Ortiz. Research Analytics: Boosting
University Productivity and Competitiveness
through Scientometrics. 1st edition. New York:
Auerbach Publications; 2017
9. Cavallo J. El informe anual de progreso del cáncer
de la AACR destaca los avances cientícos
contra el cáncer: desafíos y oportunidades por
delante. The ASCO Post. 2023. Disponible en:
https://ascopost.com/issues/november-25-2023/
aacr-annual-cancer-progress-report-highli-
ghts-scientic-advances-against-cancer-challen-
ges-and-opportunities-ahead/
10. Wrafter PF, Connelly TM, Khan J, Devane L,
Referencias Bibliográcas
Código ISSN 2588-0551 Código ISSN 2588-0551
9
https://www.inspilip.gob.ec
Revista cientíca INSPILIP - Volumen 8 - Número 25 - Mayo - Agosto 2024
Código ISSN 2588-0551
Kelly J, Joyce WP. Los 100 manuscritos más
inuyentes en cáncer colorrectal: un análisis
bibliométrico. Surgeon. 2016;14(6):327-36. doi:
10.1016/j.surge.2016.03.001.
11. Powell KR, Peterson SR. Cobertura y calidad:
una comparación de las bases de datos de Web
of Science y Scopus para informar las métricas
de publicaciones de profesores de enfermería.
Nurs Outlook. 2017 Sep-Oct;65(5):572-578.
doi: 10.1016/j.outlook.2017.03.004.
12. Krishnaswami S, Nwomeh BC, Ameh EA. La
fuerza laboral de cirugía pediátrica en países de
ingresos bajos y medios: problemas y prioridades.
Semin Pediatr Surg 2016;25(1):32e42.
13. Pedrosa CM, Aparecida J, Pelucio-Grecco MC,
Lopes F, Silva I. Comparación de la riqueza
generada por el mercado minorista en Brasil:
antes y después de la crisis económica brasileña
iniciada en 2014. Accounting Notebooks. 2022;
23. doi: 10.11144/Javeriana.cc23.crgm.
14. Lozada-Martínez ID, Visconti-López FJ,
Marrugo-Ortiz AC, Ealo-Cardona CI,
Camacho-Pérez D, Picón-Jaimes YA.
Tendencias de investigación y publicación en
cirugía pediátrica en América Latina: un análisis
bibliométrico y visual del 2012 al 2021. J Pediatr
Surg. 2023;58(10):2012-19. doi: 10.1016/j.
jpedsurgi.2023.04.003.
15. Díaz-Vallejo JA, González-Bolaños LV,
Merlano-Almanza MJ, Vera-Higuera DM,
Cuji-Galarza WD. ¿Qué se ha investigado sobre
la genética en psiquiatría? Análisis bibliométrico
de la contribución cientíca latinoamericana en
los últimos 5 años. Rev Colomb Psiquiat. 2022.
doi: 10.1016/j.rcp.2022.09.001
16. Perez-Santos M, Anaya-Ruiz M, Bandala C.
Contribución de los países latinoamericanos
a la investigación del cáncer y la generación
de patentes: patentes recientes. Recent Pat
Anticancer Drug Discov. 2017;12(1):81-93. doi:
10.2174/1574892811666161013114413. PMID:
27739356.
