Revista científica digital INSPILIP Código ISSN 2588-0551
DOI:10.31790/inspilip.v1i2.23.g29
años y en las pacientes del grupo B fue de
4,0 +/- 1,3 años (p = 0,7288). En las
pacientes del grupo A 29 pacientes (69,1
%) fueron diagnosticadas con infertilidad
primaria y las restantes 13 pacientes (30,9
%) con infertilidad secundaria. Mientras
que en el grupo B 19 pacientes (55,9 %)
fueron diagnosticadas con infertilidad
primaria y las restantes 15 pacientes
(44,1%) con infertilidad secundaria. Estas
diferencias tampoco se consideraron
significativas (p = 0,3390).
En la tabla 1 se muestran los hallazgos
laparoscópicos de la localización
anatómica de los focos endometriósicos.
La localización más común en ambos
grupos de pacientes fue el fondo de saco
posterior (22 casos en el grupo A y 15
casos en el grupo B) y ligamentos útero-
sacros (8 casos en el grupo A y 11 casos
en el grupo B). Otros sitios de
localización fueron ligamentos anchos,
fondo de saco anterior y superficie del
útero. No se encontraron diferencias entre
ambos grupos de estudio (p = ns).
En la tabla 2 se muestra la tasa de
embarazos posterior a la inseminación
intrauterina. El porcentaje total de
embarazos en el grupo A fue de 35,7 %
(15 embarazos) y en el grupo B fue de
32,4 % (11 embarazos). Esta diferencia
fue considerada no significativa (p = 0,
8114). El porcentaje de embarazos por
ciclos estimulados fue de 24,3 % (15
embarazos en 61 ciclos estimulados)
comparado con 23,9 % (11 embarazos en
46 ciclos). Esta diferencia también fue
considerada no significativa (p = 0,9783).
Finalmente, se lograron 10 embarazos
(37,0 %) en mujeres con endometriosis
leve y 5 embarazos (33,3 %) en mujeres
con endometriosis moderada en el grupo
A comparado con 7 embarazos (33,3 %)
en mujeres con endometriosis leve y 4
embarazos en mujeres con endometriosis
moderada (30,7 %). No se encontraron
diferencias significativas en la tasa de
embarazos en ambos grupos de pacientes