
2
Revista cientíca INSPILIP - Volumen 7 - Número 21 - Enero - Abril 2023
https://www.inspilip.gob.ec
Revista Ecuatoriana de Ciencia, Tecnología e
Innovación en Salud Pública
Código ISSN 2588-0551
Abstract
Introduction: Cardiogenic shock is considered
dicult to diagnose due to its various presentations,
incorporation of other shock states, multifactorial
factors and complex etiologies. Objective:
This review will discuss the identication and
management of cardiogenic shock in the emergency
department. Results: It has been observed that
cardiogenic shock is mainly a consequence of
myocardial infarction, although there are other
causes. Diagnosis is made through clinical
evaluation, ultrasound, and diagnostic studies,
as well as invasive hemodynamic measures. In
patients with inadequate tissue perfusion and
adequate intravascular volume, it may be necessary
to initiate an inotropic and/or vasopressor drug.
Discussion: Early recognition is crucial to reduce
mortality in emergency patients. Despite the
multiple investigations on the subject and advances
that have been presented in recent years, mortality
in patients is considered high. Conclusions: For the
identication of cardiogenic shock, the emergency
physician must have sucient clinical skills and
the ability to perform a quality echocardiogram for
the prompt establishment of therapeutic measures.
Keywords: Shock, Cardiogenic. Myocardial
Infarction. Emergencies
.Introducción
El shock cardiogénico es una complicación
importante, y con frecuencia fatal, de una variedad
de trastornos agudos y crónicos que deterioran la
capacidad del corazón para mantener una perfusión
tisular adecuada. La insuciencia cardíaca con
shock cardiogénico aún se considera un problema
clínico crítico; el manejo de esta condición
requiere un enfoque rápido y organizado (1).
El infarto de miocardio es la causa más común
de shock cardiogénico en los tiempos modernos.
Morgagni reconoció por primera vez el infarto de
miocardio en 1761, posteriormente descrito por
Caleb Parry en 1788 y por Heberden en 1802.
John Hunter, cirujano del Hospital St. George de
Londres, describió su experiencia personal con
el infarto de miocardio en 1773. Adam Hammer,
médico en Mannheim, identicó el papel de la
trombosis coronaria en la causa del infarto de
miocardio en 1878. Las características clínicas del
infarto agudo de miocardio y la supervivencia de
los pacientes después de tal evento se informaron
en 1912 en el Journal of the American Medical
Association por James Herrick, un médico
de Chicago. A nes del siglo 20, los médicos
reconocieron el shock cardiogénico como un
estado de gasto cardíaco bajo, secundario a
un infarto extenso del ventrículo izquierdo, el
desarrollo de un defecto mecánico (por ejemplo,
la ruptura del músculo papilar o del tabique
ventricular) e infarto del ventrículo derecho (1).
Diversos ensayos multicéntricos en Europa
informaron una prevalencia de shock cardiogénico
después de un infarto de miocardio de
aproximadamente el 7 %. La tasa histórica de
mortalidad por shock cardiogénico es del 80 % al
90 %. Además, estudios recientes han informado
una mortalidad hospitalaria en el rango de 56 % al
67 %. Con el advenimiento de los trombolíticos,
la mejora de los procedimientos coronarios
intervencionistas y mejores tratamientos médicos
para la insuciencia cardíaca, es probable que
la incidencia general de shock cardiogénico
disminuya desde máximos históricos. De hecho, la
incidencia general de shock cardiogénico es mayor
en los hombres debido a la mayor incidencia
de enfermedad de las arterias coronarias. Sin
embargo, el porcentaje de mujeres con infarto de
miocardio que desarrollan shock cardiogénico es
más alto que el de sus contrapartes masculinas (2).
El shock cardiogénico es una condición clínica
de perfusión inadecuada de tejido (órgano nal)
debido a la incapacidad del corazón para bombear
una cantidad adecuada de sangre. La reducción
en la perfusión tisular da como resultado una
disminución en el suministro de oxígeno y nutrientes
a los tejidos y, si se prolonga, puede causar daños
en los órganos diana y fallos multisistémicos (3).
El impacto del shock cardiogénico en la vida de un
paciente depende de la rapidez con la que reciba
tratamiento. Cuanto menos tiempo se encuentre
en estado de shock, menos daño se evidenciará
en los órganos principales. Sin tratamiento, la
afección puede conducir a la muerte (3). De
hecho, el infarto agudo de miocardio (IM) es la
causa más común de shock cardiogénico y se
dene como un evento clínico consecuencia de
la muerte de la necrosis miocárdica causada por