Evaluación del programa de optimización de uso de antimicrobianos en un hospital de tercer nivel

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31790/inspilip.v9iEspecial%20Revisiones.836

Palabras clave:

Farmacorresistencia Microbiana; Epidemiología; Antibióticos; Hospital; Colombia.

Resumen

Introducción: El programa de optimización de antimicrobianos es una estrategia institucional o de todo un sistema encaminada a fomentar el uso apropiado de los antimicrobianos mediante la puesta en práctica de intervenciones con fundamento científico. Objetivo: Evaluar la implementación del programa de optimización de antimicrobianos, comparando E. coli con S. aureus, la resistencia antimicrobiana y la dosis diaria definidas en las áreas de urgencias y hospitalización de un hospital. Métodos: Se llevo a cabo un estudio descriptivo, retrospectivo. Se dividió en dos grupos: 2019 y 2021 pre PROA y 2022 y 2023 post PROA, utilizando nivel de significancia estadística (p < 0,05). Se obtuvieron diagramas de líneas para representar las tendencias anuales los perfiles de resistencia a los antibióticos Resultados: Se analizaron 2 669 hemocultivos, el 57,4 % correspondió al sexo masculino, el rango de edad fue de 0 a 88, con una mediana de 61,3 años. E. coli no presentó diferencia significativa tras la implementación del PROA, al contrario S. aureus obtuvo una reducción significativa (p < 0.001). El análisis del perfil de resistencia mostró un aumento del 21,0 % de E. coli a ceftriaxona (p = 0.041). El uso de antibióticos DDD mostró aumentos altos en el uso de carbapenémicos y vancomicina después de la implementación del PROA, aunque algunos antibióticos como gentamicina y ciprofloxacina se mantuvieron estables. Conclusiones: Estos resultados indican que el impacto del programa PROA varió según el microorganismo y el contexto clínico, mostrando un efecto más marcado en la reducción de S. aureus tanto en urgencias como en hospitalización.

Citas

1. Organización mundial de la Salud. OMS. Programas de optimización de los antimicrobianos en instituciones sanitarias de los países de ingresos bajos y medianos. Manual practice de la OMS. Ginebra: Organización Mundial de la Salud; 2020. Licencia: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. Disponible en: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/335947/9789240003057-spa.pdf?sequence=

2. Organización mundial de la Salud – OMS. Resistencia a los antimicrobianos [Internet]. Who.int [citado el 9 de octubre de 2024]. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact- sheets/detail/antimicrobial-resistance

3. Diño PET, Aquino SS, Depante DDM, Peña IG. Determination of the Enablers and Challenges in the Implementation of Pharmacy-based Antimicrobial Stewardship (AMS) Program in a Level 3 Hospital in Manila. Acta Med Philipp. 2024;58(8):50–66. http://dx.doi.org/10.47895/amp.vi0.6658

4. Giono Cerezo S, Santos Preciado JI, Morfín Otero M del R, Torres López FJ, Alcántar Curiel MD. Resistencia antimicrobiana. Importancia y esfuerzos por contenerla. Gac Med Mex. 2020;156(2). http://dx.doi.org/10.24875/gmm.20005624

5. Chakaya J, Khan M, Ntoumi F, Aklillu E, Fatima R, Mwaba P, Kapata N, Mfinanga S, Hasnain SE, Katoto P, et al. Informe mundial sobre la tuberculosis 2020: reflexiones sobre la carga mundial de tuberculosis, el tratamiento y los esfuerzos de prevención. Int J Infect Dis. 2021; 113 (Suppl 1): S7– s12. http://dx.doi.10.1016/j.ijid.2021.02.107

6. Boltena MT, Woldie M, Siraneh Y, Steck V, El-Khatib Z, Morankar S. Adherence to evidence-based implementation of antimicrobial treatment guidelines among prescribers in sub-Saharan Africa: a systematic review and meta-analysis. J Pharm Policy Pract. 2023;16(1):137. http://dx.doi.org/10.1186/s40545-023-00634-0

7. Hernández Gómez C, Hercilla L, Mendo F, Pérez Lazo G, Contreras E, Ramírez Eresvita et al. Programas de optimización del uso de antimicrobianos en Perú: Un acuerdo sobre lo fundamental. Rev. chil. infectol. 2019; 36 (5): 565-575. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-10182019000500565

8. Ruiz-Garbajosa P, Cantón R. Epidemiología de los bacilos gramnegativos multirresistentes [Epidemiology of multi-drug resistant gramnegative bacilli. Rev Esp Quimioter. 2016;29 Suppl 1:21-

25. https://seq.es/seq/0214-3429/29/sup1/5ruiz.pdf

9. Rojas Bonilla M, Luciani K, Jara D, Ríos-Castillo I. Impact of an antimicrobial stewardship program in a pediatric third level hospital in Panama. Rev chilena Infectol. 2020; 37(1):9–18. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-10182020000100009

10. Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 2471 de 2022.Lineamientos técnicos para los Programas de Prevención, Vigilancia y Control de las Infecciones Asociadas a la Atención en Salud- IAAS y de Optimización del Uso de Antimicrobianos PROA.

Colombia. https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%2024 71%20de%202022.pdf

11. O’Neill J. Tackling drug-resistant infections globally: Final report and recommendations. 2016. https://amr-review.org/sites/default/files/160518_Final%20paper_with%20cover.p

12. Organización mundial de la Salud. Programas de optimización de los antimicrobianos en instituciones sanitarias de los países de ingresos bajos y medianos. Manual práctico de la OMS. Ginebra; 2020. Licencia: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/335947/9789240003057-spa.pdf?sequence=1

13. Centers for Disease Control and Prevention. Datos sobre el uso de antibióticos y la resistencia a los antimicrobianos. Antibiotic Prescribing and Use. 2024. https://www.cdc.gov/antibiotic-use/es/data- research/facts-stats/index.html.

14. Instituto Nacional de Salud. Informe de evento: Consumo de antibióticos en el ámbito hospitalario corte enero a diciembre, Colombia, 2023. https://www.ins.gov.co/buscadoreventos/Informesdeevento/CONSUMO%20DE%20ANTIBIOTIC OS%20NOVIEMBRE%202023.pdf

15. Secretaria de Salud de Casanare, Informe Epidemiológico de Eventos de Interés En Salud Pública, Casanare-Colombia. 2023. https://www.casanare.gov.co/Dependencias/Salud/Informes%20de%20Inters%20para%20la%20Co munidad/Informe%20EISP%202023.pdf

16. World Health Organization. Global priority list of antibiotic-resistant bacteria to guide research, discovery, and development of new antibiotics. WHO; 2017.

https://www.who.int/publications/i/item/WHO-EMP-IAU-2017.12

17. CDC. Antibiotic Resistance Threats in the United States, 2019. Atlanta, GA: U.S. Department of Health and Human Services, CDC; 2019. https://www.cdc.gov/antimicrobial-resistance/data- research/threats/index.html

18. Guna Serrano ME, Larrosa Escartín N, Marín Arriaza M, Rodríguez Diaz JC. Microbiological diagnosis of bacteremia and fungaemia: Blood cultures and molecular methods. Enferm Infecc Microbiol Clin (Engl Ed). 2019;37(5):335-340. http://dx.doi.org/10.1016/j.eimc.2018.03.005.

19. Bush K, Bradford PA. Epidemiology of β-Lactamase-Producing Pathogens. Clin Microbiol Rev. 2020;33(2):e00047-19. http://dx.doi:10.1128/CMR.00047-19

20. Vilca J, Rodríguez J, Lima P. Factores de riesgo asociados a infecciones intrahospitalarias en el paciente crítico. Rev. Méd. La Paz. 2020; 26(1): 9-17. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-89582020000100002&lng=es

21. Li D, Li P, Yu X, Zhang X, Guo Q, Xu X, et al. Molecular characteristics of Escherichia coli

22. causing bloodstream infections during 2010-2015 in a tertiary hospital, Shanghai, China. Infect Drug Resist. 2021; 14:2079–86. http://dx.doi.org/10.2147/IDR.S305281

23. Aloush V, Navon S, Seigman Y, Cabili S, Carmeli Y. Multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa: risk factors and clinical impact. Antimicrob Agents Chemother. 2006 Jan;50(1):43-8. doi: 10.1128/AAC.50.1.43-48.2006. PMID: 16377665; PMCID: PMC1346794.

24. Pallares C, et al. Impact of antimicrobial stewardship programs on antibiotic consumption, and antimicrobial resistance in four Colombian healthcare institutions. BMC Infectious Diseases (2022) 22:420 doi.org/10.1186/s12879-022-07410-6

25. Marin H, Giangreco L, Dorati C, Mordujovich P, Boni S, Mantilla-Ponte H, et al. antimicrobial consumption in Latin American countries: First steps of a long road ahead. J Prim Care Community Health. 2022; 13; 1: 4-2022; 1-11. http://dx.doi.org/10.1177/21501319221082346

26. Shariati A, Arshadi M, Khosrojerdi MA, Abedinzadeh M, Ganjalishahi M, Maleki A, et al. The resistance mechanisms of bacteria against ciprofloxacin and new approaches for enhancing the efficacy of this antibiotic. Front Public Health [Internet]. 2022 [citado el 16 de octubre de 2024]; 10:1025633. Disponible en: http://dx.doi.org/10.3389/fpubh.2022.1025633

27. Sánchez B, Rincón J, Mejía L, et al. Current status of antimicrobial resistance in pediatric population in a Mexican hospital. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2022 ;60(4):371–8. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10396037

28. Kern WV, Rieg S. Carga de infección bacteriana del torrente sanguíneo: una breve actualización sobre la epidemiología y la importancia de los patógenos resistentes a múltiples fármacos. Clin Microbiol Infect. 2020;26(2):151–157. http://dx.doi.org/10.1016/j.cmi.2019.10.031

29. Villalobos E, Ossa J, Meza Y, Gulloso A. Nueve años de tendencia en la resistencia a ciprofloxacina por Escherichia coli: estudio transversal en un hospital de Colombia. Cad Saude Publica. 2024 ;40(7). Disponible en: https://www.scielosp.org/pdf/csp/2024.v40n7/e00031723/es

Descargas

Publicado

11/05/2025

Cómo citar

Aranguren Reina, E. M., Zapata Feria, J. J., Saavedra Parra, C., & García Agudelo, L. (2025). Evaluación del programa de optimización de uso de antimicrobianos en un hospital de tercer nivel. Revista Ecuatoriana De Ciencia, Tecnología E Innovación En Salud Pública, 9(Especial Revisiones), 1–10. https://doi.org/10.31790/inspilip.v9iEspecial Revisiones.836

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.